Зарегистрироваться

Экономическая теория

Категории Экономическая теория | Под редакцией сообщества: Экономика

Экономическая теория – одна из основных общественных наук, оформившаяся как научная дисциплина к последней четверти XVIII в. Дискуссии по поводу предмет экономической теории продолжаются; согласно стандартном определению, в центре внимания экономической теории стоит принятие решений индивидами. В то же время имеется ряд альтернативных точек зрения, которые ставят в центр исследования поведение человека или его деятельность.

Согласно распространенному мнению, экономика является наиболее строгой среди общественных дисциплин, временами приближаясь к достижениям точных наук. Подобной строгости удается достичь во многом за счет широкого применения математических методов. К настоящему моменту экономическая теория представляет собой сложный комплекс знания, демонстрирующий значительные успехи в решении практических задач, стоящих перед обществом.

В последние десятилетия в экономической теории наблюдается серьезный уклон в сторону междисциплинарных исследований. Современные ученые-экономисты работают на стыке с такими областями знания, как психология, история, юриспруденция, философия и даже биология и физика.

Область исследований экономической теории.

В современной экономической теории нет единства мнений по поводу того, что именно изучает данная наука. Наиболее распространенная точка зрения восходит к определению выдающегося экономиста Л.Роббинса, данному в 1932 г.: «экономическая теория — это наука, изучающая человеческое поведение с точки зрения соотношения между данными целями и редкими средствами, которые могут иметь различное употребление»[1]. С точки зрения данного определения, экономика предстает как наука, изучающая способы, с помощью которых индивиды, имеющие определенные потребности, используют ограниченные ресурсы с тем, чтобы удовлетворить эти потребности как можно лучше, решая при этом задачу распределения этих ресурсов между собой. Отсюда выдвигается положение, что в основе экономической теории лежит изучение максимизирующих решений индивидов. Данная точка зрения соответствует неоклассической экономической теории, господствующей в настоящее время. На основе этих предпосылок изучается то, каким образом потребитель делает выбор среди различных наборов товаров, каким образом принимаются решения о производстве этих товаров фирмой, как различные факторы производства ( труд, земля, капитал, а также предпринимательская способность) комбинируются в процессе производства, каким образом формируются спроси предложение на данные факторы производства, с помощью каких механизмов устанавливается равновесие на рынках, как протекает процесс экономическогороста и пр.    

Существуют, однако, и другие точки зрения. Так, представители поведенческой экономики – мощного течения, оформившегося 1940-50е гг. (Г. Саймон), утверждают, что экономическая теория должна сосредоточить внимание на поведении человека, которое при этом необязательно является максимизирующим, поскольку индивид далеко не всегда располагает информацией как о своих целях, так и о доступных ему средствах, а дополнительные затраты на получение этой информации могут быть слишком велики (концепция ограниченной рациональности).    

Еще один подход к определению исследовательского поля экономической теории предлагается представителями австрийской и неоавстрийской школ экономической мысли (К. Менгер, Л.Мизес, Ф. Хайек). Критикуя точку зрения неоклассической теории, эти ученые называют экономику наукой, изучающей экономическую деятельность человека, т.е. непрерывный процесс установления новых целей и поиска новых средств для их достижения. С этой точки зрения, утверждает Л.Мизес, в структуре наук экономика является частью более общей науки, изучающей человеческое поведение, которую он называет праксиологией.

Помимо уже указанных подходов, имеется ряд других точек зрения, а также многочисленные их модификации. В частности, ряд исследователей, оставаясь на позициях неоклассической методологии, расширяют поле исследований путем добавления новых целей и ограничений для индивида – в том числе, и тех, которые ранее считались вынесенными за пределы экономической теории. Например, альтруизм объясняется тем, что личное удовлетворение индивида находится в функциональной связи с удовлетворенностью других людей; преступность рассматривается не как следствие порочности или нездорового психического состояния преступника, а как результат рационального выбора, при котором потенциальные выгоды от преступления превышают потенциальные издержки от наказания. На основе этих идей строятся наиболее молодые отрасли современной экономической теории – теория семьи, дискриминации, альтруизма, преступления и наказания (права) и пр. (Г.Бэккер, К.Мёрфи, Р.Познер, П. Эрлих).

Таким образом, одной из основных тенденций развития современной экономической теории является расширение объекта исследования. Если ранее экономическая теория исследовала только те феномены общественной жизни, которые напрямую связаны с распределением ресурсов (например, труд и заработная плата, капитал и процент, прибыль, рента и пр.), то в настоящее время все большее распространение приобретает точка зрения, согласно которой через призму процессов распределения ресурсов и рационального поведения индивида, желающего обладать этими ресурсами для удовлетворения своих потребностей, можно рассматривать крайне широкий спектр явлений общественной жизни: функционирование государства и политической сферы (теория государства и новая политическая экономия), исторические явления (новая экономическая история), культуру и искусство (экономическая теория культуры и искусства), уже упомянутую преступность, семейную жизнь и пр. Данный подход носит название экономического империализма.

Кроме того, современная экономическая теория черпает силы для развития из других наук, откуда она заимствует исследовательский инструментарий. Так появляется экономическая психология, эволюционная экономика (основывающаяся на биологических и биолого-математических моделях эволюционного отбора), биоэкономика, эконофизика (заимствующая инструментарий из таких областей физики, как термодинамика и квантовая теория). Особое место, на стыке экономической теории и философских наук, занимает философия хозяйства ( философия экономики).

Методы экономической теории

Множество методов экономической теории также не является однородным. Состав и характер применяемых методов во многом зависит от того, как экономист понимает объект, предмет, цели и задачи теории (см. выше). Так, исследователи неоклассического направления широко применяют математические методы в своих исследованиях (например, ставят и решают задачи оптимизации на основе математического анализа). Напротив, экономисты австрийского направления, исходя из своих воззрений на природу теории, считают использование математического аппарата принципиально невозможным, считая наиболее адекватным использование вербального логического анализа. В то же время сам математический аппарат экономической теории очень разнообразен. Долгое время центральное место в нем занимало дифференциальное исчисление, однако в военное и послевоенное время активно начал развиваться анализ экономических задач на основе линейного программирования (Л. Канторович, Т.Коопманс), формальной логики (К. Эрроу), теории игр (Дж. Нэш, Дж.Харшаньи). Особое место в экономической теории занимает применение аппарата теории вероятностей и математической статистики, лежащей в основе ведущей инструментальной дисциплины в структуре экономического знания – эконометрики.    

С точки зрения логики, теория в качестве основного метода может применять дедукцию или индукцию. Большая часть современных подходов в экономической теории по природе своего метода дедуктивны, поскольку они в логическом порядке устанавливают общие принципы, после чего ведут исследование в направлении выявления многообразия их реальных проявлений. К этому типу относится, в частности, неоклассическая теория. Однако встречаются и индуктивные теории, которые начинают исследования с конкретных феноменов экономической жизни. К ним относятся историческая школа (Г.Шмоллер, В.Рошер), старая институциональная теория (Т.Веблен, Дж.Коммонс, У. Митчелл). 

Большинство теорий в рамках экономики по своей сути априорны, поскольку строятся на основе ряда аксиом, обычно принимаемых в силу их интуитивной очевидности; обычно это аксиомы относительно сущности поведения индивида. Данный набор аксиом называется моделью человека. Модель человека является отправным пунктом любых построений в экономической теории; характер модели человека определяет характер теории в целом. В последнее время, однако, эффективность выдвижения подобных априорных предпосылок поставлена под сомнение – в частности, в рамках поведенческой теории и экономической психологии, показавших, что, несмотря на свою очевидность, эти предпосылки часто глубоко ошибочны.

Экономисты широко пользуются методами статистики (общеэкономической, промышленной, демографической и т.д.) как при формулировке исследовательской проблемы, так и в целях верификации получаемых теоретических результатов. Широкое применение и грамотный анализ статистики во временном (в т.ч., историческом) и межстрановом разрезах считается признаком высокого профессионального мастерства ученого-экономиста. Одним из пионеров широкого применения статистических методов в экономике стал американский экономист С. Кузнец. Широко известно высказывание великого австрийского экономиста Й.Шумпетера, считавшего тремя столпами знаний любого экономиста-теоретика теорию, историю и статистику.

Одним из наиболее молодых методов экономической науки, оформившийся в последние десятилетия (во многом, благодаря стараниям В.Смита), является эксперимент, традиционно считавшийся основным методом получения знания в естественных науках. Появление экспериментальной экономики доказало полезность этого метода в исследовании экономической жизни. В настоящее время эксперименты в данной сфере охватывают самые различные направления, начиная с изучения экономического поведения индивида и заканчивая проблемами монополий, рыночного регулирования, установления тарифов и пр.     

Краткая история

Экономические идеи на интуитивном уровне присутствовали и в древнеегипетских папирусах, и на глиняных табличках Междуречья. Памятником экономической мысли древности можно назвать индийский трактат «Архашастра». Впервые же само слово « экономика» появилось в качестве названия трактата древнегреческого писателя, философа и полководца Ксенофонта (444 – 356 гг. до н.э.). Это слово переводится как «домострой», обозначая совокупность способов эффективного ведения домашнего хозяйства. В современной экономике теория домохозяйства – лишь одна из многочисленных сфер, однако в Древней Греции это область, безусловно, занимала ведущее место в экономической жизни, а потому первой привлекала внимание при попытке дать теоретический анализ хозяйственных отношений в обществе. Соотечественник Ксенофонта, Аристотель (384 – 322 гг. до н.э.) может быть назван в числе первых экономических теоретиков, поскольку среди известных истории мыслителей именно он первым сформулировал концепцию, которая используется в экономической теории и по сей день – трудовую теорию стоимости.

В Средние века католические философы и богословы внесли свой вклад в развитие ранних экономических учений. Так, Фоме Аквинскому (1225 – 1274) принадлежат рассуждения о сущности процента; интереснейшие мысли относительно рыночного процесса высказывали Пьетро ди Джовани Оливи, святой Бернардин Сиенский, святой Антонин Флорентийский. Католические схоласты Возрождения в Испании (Л. де Молина, Х. де Луго, Х. де Мариана) внесли огромный вклад в экономическую мысль, сформулировав субъективную теорию стоимости, противоположную трудовой. Еще до оформления экономической теории в отдельную науку были открыты первые теоретические закономерности – например, закон Грэшема, открытый независимо Т.Грэшемом и Н.Коперником. 

Первой школой экономической мысли может считаться меркантилизм (Т.Мэн), однако по сути своей меркантилизм никогда не являлся согласованной теоретической системой. Основное внимание меркантилисты уделяли внешней торговле, считая активный торговый баланс (превышение экспорта над импортом) залогом экономического благополучия. Тем не менее, он оказал серьезное влияние на экономическую политику европейских государств (в т.ч., России) в XVII-XVIII в. В рамках меркантилизма в 1615 г. появился трактата французского мыслителя и драматурга А. де Монкретьена, который ввел термин «политическая экономия», долгое время являвшийся наиболее распространенным название экономической теории. Применяя слово «политический», Монкретьен указывал на то, что главная задача экономических знаний – улучшать функционирование экономики на уровне государства – прежде всего, посредством мудрых советов государю. В духе меркантилизма был выдержан труд И.Т.Посошкова «Книга о скудости и богатстве», традиционно считающаяся первым российским экономическим сочинением. Меркантилизм как теория являлся был довольно наивен, его ошибочность стала очевидной уже в XVIII в., однако в некоторых идеях меркантилистов современные исследователи усматривают предвестие великих научных прозрений XX в., в частности, теории Дж.М.Кейнса.

В стороне от меркантилизма (хотя и не вне сферы его влияния) стоял У. Петти, которого называют «Колумбом экономической науки», первым настоящим ученым-экономистом (хотя и без самой науки). Петти интересовался вопросами измерения благосостояния государства (т.н. «политическая арифметика»), налоговой политики, регулирования торговли и вопросами рынка труда.

Первой подлинной школой экономической школой может считаться школа физиократов (Ф. Кенэ, А.Тюрго, П.Дюпон де Немур). Основной сферой развития экономики и роста благосостояния физиократы считали сельское хозяйство, поскольку только оно, по их мнению, давало реальный прибавочный продукт. Ф. Кенэ принадлежит первая экономико-математическая модель, демонстрирующая функционирование экономической системы в целом – «Экономическая таблица». Определенное внимание физиократы оказали на становление взглядов А.Смита, который обычно считается «отцом» экономической теории, поднявшим ее до подлинно научного уровня.

А. Смит (1723 – 1790) в своем труде «Исследование о природе  причинах богатства народов»[2] предпринял фундаментальный анализ процессов возникновения стоимости, рыночной саморегуляции (знаменитый тезис о «невидимой руке рынка»), преимуществ разделения труда, международной торговли, налоговой политики государства, экономической роли образования и пр. А. Смит заложил основы классической школы в экономической теории, в центре которой находилась трудовая теория стоимости. Дальнейшее развитие учение этой школы получило в работе Д. Рикардо (1772 – 1823) «Начала политической экономии и налогового обложения»[3], развившей трудовую теорию стоимости до значительной степени завершенности, и давшей на этой основе глубокую теорию капитала, ренты и даже экономической динамики. Кроме того, Рикардо принадлежит теория сравнительных преимуществ, которая долгое время оставалась сердцевиной анализа международной торговли. В рамках классической школы созданы также работы друга Рикардо – Т.Мальтуса, а также французского экономиста Ж.-Б.Сэя. Высшей точки и логического завершения классическая школа достигла в труде Дж.Ст.Милля «Принципы политической экономии»[4].

Классики – и, в первую очередь, Рикардо, оказали серьезное влияние на К.Маркса, чей «Капитал» до сих пор признается наиболее фундаментальным анализом капиталистической системы. Разработанная Марксом теория, ставившая в центр внимания производство прибавочного продукта рабочими и отчуждение его в пользу капиталиста, позволила объяснить многие феномены капиталистического развития – в частности, кризисы перепроизводства. По сути дела, Маркс стал первым экономистом, который попытался дать универсальную теорию экономической динамики.

В 1871-72 гг. в Англии, Австрии и Франции появились труды У.Джевонса, К.Менгера и Л.Вальраса, положившее начало т.н. маржиналистской революции. В основу маржинализма была положена не трудовая, как у классиков, а субъективная теория стоимости, а основу экономического анализа формировало исследование предельных (маржинальных – отсюда название) величин. Судьба трех национальных школ экономической теории оказалась различной. На основе английской и, отчасти, французской школы сформировалось неоклассическое направление, отцом-основателем которого является А. Маршалл, соединивший маржиналистский анализ с лучшими достижениями классической школы. Он же первым предложил называть науку не политической экономикой, а экономической теорией (economics – по аналогии с английскими названиями математики и физики), указывая тем самым на ее точность и строгость. Само слово «неоклассика» впервые употребил Т.Веблен, яркий критик данного направления.

Последователи Менгера – О.фон Бём-Баверк, и, позднее Л.Мизес и Ф. Хайек – заложили основы австрийской школы, ставшей в резкую оппозицию в отношении неоклассике. Эта школа  характеризуется кардинальным субъективизмом, отчего ее иногда называют субъективно-психологической.

XX в. в экономике прошел под знаком борьбы двух мощных течений экономической мысли. Первое из них, неоклассика, будучи ориентированным на изучение статичных, равновесных состояний экономики, было значительно дискредитировано Великой депрессией, которая не укладывалась в теоретические рамки неоклассической теории. В качестве ответа на этот вызов английский экономист Дж.М. Кейнс создал новое направление, ориентированное на изучение неравновесных состояний, кризисов, в которых требуется срочное вмешательство правительства. Это направление получило название кейнсианства. В дальнейшем оно было модифицировано в неокейнсианство; наше время стало эпохой появления еще одной модификации – посткейнсианства.

В послевоенное время неоклассическая теория быстро отвоевала утраченное превосходство. Были созданы математически строгие всеобъемлющие модели функционирования экономики, которые описывали основные аспекты хозяйственной деятельности человека: установления равновесия на рынках ( модель Эрроу- Дебре), экономического роста ( модель Солоу), международной торговли ( модели Хекшера-Олина, Мида), денежного обращения (монетаристская теория Фридмана), валютных колебаний ( модель Манделла-Флеминга), экономического развития стран «третьего мира» ( модель Льюиса), функционирования финансовых рынков ( модели Марковица, Шарпа) и пр. Наиболее известным среди неоклассиков традиционно считается П. Самуэльсон, внесший значительный вклад в развитие почти всех областей экономического знания.   

В то же время конец XX столетия ознаменовался ожесточенной критикой неоклассической теории. Одним из наиболее перспективных направлений, пытающихся восполнить ее многочисленные пробелы, стала новая институциональная экономика, ведущая свою родословную с работ Р.Коуза, введшего понятие трансакционных издержек, которые совершенно не учитываются неоклассической экономикой. С помощью аппарата институционального анализа удалось разрешить многие проблемы, которые до тех пор казались загадками, начиная от вопроса, почему существует фирма, и заканчивая одной из основных исторических загадок, заключающейся в том, что одни государства большую часть своей истории находятся в упадке, несмотря на обилие ресурсов, а другие, сравнительно малообеспеченные, непрерывно развиваются. Значительный вклад в решение этих и других проблем внесли Д. Норт, О.Уильямсон, М.Олсон, Д.Мак-Клоски и другие ученые.

В России вследствие исторических причин экономическая теория развивалась в некотором обособлении от западных тенденций, что не помешало российским экономистам создать оригинальные и глубокие теории. В начале XX в. экономическая мысль России была представлена яркими именами М.И. Туган-Барановского, П.Б. Струве, С.Н.Булгакова, а также Н.Д. Кондратьева и А.В.Чаянова, продолживших деятельность в Советской России. Кондратьев разработал теорию длинных волн экономического развития (названных в его честь), Чаянов выступил как глубокомысленный исследователь экономики сельского хозяйства; в наше время достижения этих ученых широко признаны во всем мире. В советский период Г.А. Фельдман разработал математическую теорию экономического роста, опередив на десятилетия аналогичные достижения Р.Харрода и Е.Домара. Е.Е. Слуцкий внес вклад в теорию потребительского выбора, сформулировав знаменитое тождество, названное его именем, и ныне входящее во все университетские курсы микроэкономики. В русле экономико-математической теории работали такие признанные авторитеты, как В.С. Немчинов и Л.В. Канторович, ставший первым и пока единственным россиянином – лауреатом премии памяти Нобеля по экономике.

 

Структура экономической теории

Корпус современных экономических знаний крайне многообразен. Выше уже были приведены сведения о том, каким образом экономическая теория дифференцируется, исходя из методологических предпосылок и используемых методов. Однако имеются и другие способы структурировать экономическую теорию, наиболее распространенный среди которых – деление на микро- и макроэкономику. Микроэкономика изучает поведение исходных элементов экономической системы – индивидов и фирм. В центре ее внимания стоит проблема потребительского (индивид решает, сколько каких товаров ему покупать) и производственного ( фирма решает, сколько и каких товаров производить) выбора, а также то, как совокупность этих выборов посредством рыночного механизма устанавливает равновесие на рынке. Стандартная микроэкономика, изучаемая сегодня в университетах, является, в большинстве своем, неоклассической. В состав микроэкономики входят, помимо теории потребительского выбора и теории фирмы, такие разделы, как теория отраслевых рынков, теория благосостояния, теория информации и пр.  

В отличие от микроэкономики, макроэкономика изучает функционирование экономики в целом. Она не обращается к деятельности отдельных индивидов или фирм, а рассматривает только обобщенные (агрегированные) результаты деятельности множеств индивидов и фирм. Макроэкономика исследует процессы установления равновесия не на отдельно взятом рынке, а сразу на целой их совокупности – рынке труда, рынке капитала и пр. – а также процессы экономического роста, причины появления и влияние безработицы на функционирование экономики, денежное обращение, инфляцию, валютные колебания, циклическое развитие экономических систем. Современная макроэкономика является смешанной: частично она основывается на неоклассической теории, частично – на кейнсианстве, что получило название неоклассического синтеза, концепцию которого впервые предложил П. Самуэльсон.

 

 

Неразрешенные проблемы и приоритетные направления.

Несмотря на то, что к настоящему моменту экономическая теория смогла дать научное объяснение многим явлениям хозяйственной жизни общества, а также смогла разработать действенные инструменты для осуществления практической деятельности (прежде всего, экономической политики), до сих пор перед ней стоит множество неразрешенных задач и проблем. Решение многих из них существенно важно для дальнейших экономических успехов человечества. Наиболее важные среди этих проблем:

  1. Проблема адекватности существующей модели человека целям и задачам экономической теории.
  2. Проблема создания универсальной теории экономического роста и экономического развития, учитывающей как общие для всех экономик, так и уникальные черты.
  3. Проблема экономического роста и устойчивого развития: могут ли экономики расти до бесконечности и необходимо ли это.
  4. Проблема разработки способов преодоления экономической недоразвитости. 
  5. Проблема длинных («кондратьевских») волн экономического развития.
  6. Проблема необходимости вмешательство государства для эффективного функционирования экономики и пределов этого вмешательства.
  7. Проблема стагфляции, сдерживающей рост развитых стран.
  8. Экологические проблемы экономики: создание экономических механизмов, минимизирующих ущерб для окружающей среды.
  9. Проблема социализма: является ли экономическая система, основанная на господстве государственной собственности и централизованного планирования, экономически эффективной или, по меньшей мере, жизнеспособной.
  10. Проблема дальнейшей судьбы капитализма: является ли капитализм высшей формой экономического развития или в дальнейшем он будет заменен другими вариантами экономических систем. 
  11. Проблема разработки новых моделей, описывающих функционирование финансовых рынков. 
  12. Проблема влияния внеэкономических (например, культурных и религиозных факторов) на функционирование экономики.  
  13. По оценкам многих видных экономистов, эти проблемы возможно будет разрешить лишь после радикальной перестройки самой экономической теории.

 

 

 

Рекомендуемая литература

Р.Хайлбронер. Философы от мира сего.

П.Хейне. Экономический образ мышления.

П. Самуэльсон. Экономическая теория.

Дж.Акерлоф, Т. Шиллер. Spiritus Animalis, или Как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма.

А. Аникин. Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. 

 

Мультимедиа 

Prize Lecture by Oliver E. Williamson (англ.) (Видеозапись Нобелевской лекции О.Уильямсона, в которой освящаются перспективные достижения экономической теории последних лет).

Interview with Paul Krugman (англ.) (П. Кругман обсуждает вопросы профессионального становления экономиста-теоретика).

Prize Lecture by Vernon L. Smith (англ.) (Видеозапись Нобелевской лекции В.Смита, посвященной обсуждению фундаментальных поведенческих предпосылок экономической теории).

Ссылки

  1. Роббинс Л. (1993) Предмет экономической науки // THESIS. Т. 1. Вып. 1. (Зима 1993). С. 1—23.  ↑ 1
  2. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Эксмо, 2007.  ↑ 1
  3. Начала политической экономии и налогового обложения. — М.: Эксмо, 2007.  ↑ 1
  4. Основы политической экономии с некоторыми приложениями к социальной философии. — М.: Эксмо, 2007.  ↑ 1

 

 

 

 

Эта статья еще не написана, но вы можете сделать это.