Зарегистрироваться

Наблюдение

Категории Методология социологии | Под редакцией сообщества: Социология

Наблюдение – целенаправленное и систематизированное восприятие социального явления, черты которого, соответствующим образом классифицированные и закодированные, регистрируются исследователем.

Наблюдение является исторически наиболее ранней и исходной формой эмпирического исследования, оно структурно включено и в экспериментальные, и в измерительные процедуры.

Классификация видов наблюдения

По форме организации

Структурированное наблюдение – проводится по заранее подготовленному плану и формализованным документам

Неструктурированное наблюдение – проводится с пользованием лишь общего принципиального плана, результаты фиксируются в свободной форме непосредственно в процессе наблюдения или позднее по памяти

По степени включенности наблюдателя

Невключенное наблюдение – социолог не является участником происходящих событий

Включенное наблюдение – социолог участвует в изучаемом событии, является членом группы, поведение которой он исследует

По форме взаимоотношений ученого с испытуемыми

Скрытое наблюдение – проводится инкогнито, наблюдаемые не знают, что являются объектом исследования

Открытое наблюдение – проводится публично, предполагает оповещение наблюдаемых об организуемом мероприятии

По месту проведения

Полевое наблюдение – проводится в условиях, естественных для участников наблюдения

Лабораторное наблюдение – организуется в специально подготовленном помещении

По регулярности проведения

Систематическое наблюдение – проводится регулярно по заранее разработанному плану

Несистематические наблюдение – проводится без заранее составленного плана в течение неопределенного времени (разновидности: эпизодические и случайные наблюдения)

По длительности проведения

Кратковременное наблюдение – проводится на первой стадии исследования для формулировки гипотез или контроля и пополнения данных, полученных другими методами

Долговременное наблюдение – проводится в течение длительного времени (обычно – ряда лет) и предполагает постоянный контакт исследователя и объекта изучения (разновидности: панельное и лонгитюдное наблюдение)

По охвату

Сплошное наблюдение – исследователь фиксирует все особенности поведения, доступные для максимально подробного наблюдения

Выборочное наблюдение – исследователь обращает внимание лишь на определенные параметры поведения или типы поведенческих актов

По используемым средствам

Непосредственное наблюдение – социолог не употребляет технических инструментов, полагаясь только на свои органы восприятия (глаза и уши)

Опосредованное наблюдение – социолог употребляет технические инструменты (аудио-, фото- и видеоаппаратура, особые карты наблюдения и т. д.).

 

Выделяют две основные разновидности по степени вовлеченности исследователя в деятельность объекта изучения:  включенное и невключенное наблюдение.

Если социолог изучает поведение забастовщиков, уличной толпы, подростковой группировки или бригады рабочих со стороны (в специальном бланке регистрирует все типы действий, реакции, формы общения и т.д.), то он проводит невключенное наблюдение. Если же он встал в ряды забастовщиков, присоединился к толпе или устроился работать на предприятие (участие может быть анонимным или не анонимным), то он проводит включенное наблюдение.

Наблюдение может быть как прямым (непосредственным), так и косвенным (опосредованным). При косвенном наблюдении наблюдается не сам объект или его действия, а эффект его взаимодействия с другими объектами или результаты его действий. Таким образом, специфика косвенного наблюдения заключается в том, что о свойствах ненаблюдаемого (самого объекта) судят по наблюдаемым проявлениям (его действиям). А это предполагает обязательное наличие некоторых предварительных теоретических (или хотя бы гипотетических) представлений о механизме связи причины (ненаблюдаемого объекта) и следствия (наблюдаемого действия).

Формы и приемы регистрации могут быть: бланк или дневник наблюдения, фото- или киноаппарат, видеотехника и т.п. Специфика наблюдения как метода сбора первичной информации заключается в способности анализировать и воспроизводить явление в его целостности, поставлять разносторонние и достаточно полные сведения.

 

Основной инструментарий наблюдения

дневник наблюдения – методический документ, где в закодированной или общепонятной форме записываются (а) ход наблюдения, (б) результаты наблюдения, (в) действия наблюдателя, (г) оценка инструментария и процедур, (д) реакция наблюдаемых;

карточка наблюдателя – методический документ, предназначенный для регистрации единиц наблюдения в строго формализованном и закодированном виде (их должно быть ровно столько, сколько единиц наблюдения);

протокол наблюдения – методический документ, обобщающий данные всех карточек и содержащий методические сведения о процедуре наблюдения;

классификатор контент-анализа дневниковых и протокольных записей;

аудиовизуальные технические средства фиксации единиц наблюдения;

программа обработки данных наблюдения.

 

В ходе наблюдения может фиксироваться то, что невозможно зарегистрировать никаким иным методом, а именно стиль поведения, жесты, мимику, движения индивидов и целых групп.

Наблюдение используется вкупе с другими методами сбора информации, обогащая бесстрастную статистику живым материалом восприятия. Наблюдение дает более глубокий, но менее репрезентативный материал, чем анкетирование. Применение в паре двух методов часто дает весьма эффективные результаты, например, при изучении степени активности населения на электоральных собраниях.

 

 

Преимущества метода наблюдения:

Недостатки метода наблюдения:

наблюдение поведения людей в реальном времени;

однократность и локальность наблюдаемых явлений, невозможность делать обобщающее заключение исходя из единичных фактов

отсутствие опосредствующих звеньев и оперативность получения информации;

невозможность повторного наблюдения тождественных факторов;

объективность, конкретность данных;

трудность дифференциации и выделения признаков наблюдаемой ситуации;

единство эмоционального и рационального в восприятии ситуации;

большие затраты времени в связи с ожиданием наступления нужного события

возможность использования опыта наблюдателя в выявлении проблемных ситуаций, гибкость исследовательских установок;

сложность соблюдения операциональной валидности.

возможность точнее понять смысл поведения людей за счет идентификации с ценностями, целями объектов наблюдения.

малая репрезентативность для крупных генеральных совокупностей, трудность статистической обработки.

гибкость и дешевизна метода

 

богатство собираемых сведений.

зависимость данных от состояния и установок наблюдателя, непредумышленное влияние ученого на изучаемый процесс (хоторнский эффект)

 

Типичные ошибки наблюдения

Гало-эффект –обобщенное впечатление наблюдателя ведет к грубому восприятию поведения, игнорированию тонких различий.

Эффект снисхождения – тенденция всегда давать положительную оценку происходящему.

Ошибка центральной тенденции –наблюдатель стремится давать усредненную оценку наблюдаемому поведению.

Ошибка корреляции – оценка одного признака поведения дается на основании другого наблюдаемого признака.

Ошибка установки влияние предшествующих наблюдению ожиданий, гипотез, предварительной информации об испытуемых и других подобных факторов.

Ошибка моделирования наблюдатель исходит из неявного предположения о том, что свойства испытуемого определенным образом связаны между собой и наличие одного предполагает присутствие другого.

Ошибка контраста – склонность наблюдателя выделять у наблюдаемых черты, противоположные собственным.

Ошибка первого впечатления первое впечатление об индивиде определяет восприятие и оценку дальнейшего поведения.

Эта статья еще не написана, но вы можете сделать это.