Мировая экономическая наука представляет собой комплекс национальных экономических наук. Правда, место и роль наук отдельных стран в этом комплексе различны, кроме того место и роль национальных экономических наук меняется по мере развития отдельных стран.
|
05.12.2011 11:06 |
Написать личное сообщение
[Абзац]Скажите, вагоноуважатый, если мировая наука (экономика, - ибо никакой "экономической науки" нигде, кроме как у малограмотных митрофанушек, нет и быть не может, - как частный случай), представляет собой кучу малу из "национальных", то каким образом Западная и Средняя Европы ухитрились создать единую валюту? Ведь как-то договориться надо было? И ещё сюда же: какой нации принадлежит меркантилизм, какой - марксизм, какой - "математическая экономика"? Вот то-то и оно![Абзац]Объясните, будьте ласковы, почему "мировая и национальная" экономика у Вас заканчиваются "рубежом XIX-XXвв"? Вы что, из склепа пишете?[Абзац]Объясните также, что за странный зверь такой "научный марксизм"? Разве в сочинениях самого K.Marx или его эпигонов есть хоть крупица научных достижений в области экономики? Изничтожить не один десяток га леса и не одно озеро воды, чтобы прийти к совершенно "неопровержимому" выводу о "двенадцатом часе" капиталистической собственности мог, конечно, только истинный слоновед-любитель. Только почему-то до сих пор экспроприируют не экспроприаторов, а экспроприируемых...[Абзац]Единственная область, в которой марксизм действительно преуспел - это зажигать толпу. Д-р Геббельс за это его и любил.
Только авторизованные пользователи могут участвовать в обсуждении.