Зарегистрироваться

Кафедра археологии исторического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова

Категории Археология | Под редакцией сообщества: История

Адрес организации:
119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, д. 1, стр. 51
Телефон:
+7 (495) 939-56-47
Факс:
Электронная почта:
Сайт:
http://www.hist.msu.ru/Departments/Arch/index.html
Время работы:

Интерес к древностям пробудился в России еще в петровскую эпоху. Собирание коллекций, активные раскопки, специальные исследования способствовали формированию археологии как научной дисциплины в XIX веке. В XX столетии археология становится и университетской наукой. Научные исследования вместе с широкой подготовкой специалистов-археологов позволили добиться заметных успехов в изучении материальной культуры прошлого.

Кафедра археологии была открыта на Историческом факультете МГУ в 1939 году, ее первым заведующим стал профессор А.В.Арциховский. Преподавателями кафедры стали такие известные специалисты, как профессор С.В.Киселев, доценты В.Д.Блаватский, М.В.Воеводский, Б.А.Рыбаков. В дальнейшем в разные годы на кафедре постоянно работали или читали курсы Д.А.Авдусин, О.Н.Бадер, А.Я.Брюсов, М.Д.Гвоздовер, Б.Н.Граков, Л.В.Грехова, Г.Ф.Дебец, Б.А.Колчин, И.Т.Кругликова, Л.Р.Кызласов, Н.Я.Мерперт, С.Ю.Сапрыкин, А.П.Смирнов, В.С.Титов, Г.А.Федоров-Давыдов, А.С.Хорошев, Д.Б.Шелов, И.В.Яценко. В течение многих лет камеральной лабораторией кафедры руководил М.Н.Кислов.

В настоящее время на кафедре работают: профессора Н.Б.Леонова, Е.А.Рыбина, Н.В.Рындина, лауреат Ломоносовской премии профессор Ю.Л.Щапова, доцент А.Р.Канторович, научные сотрудники: Т.В.Егорова, Н.В.Ениосова, В.С.Житенев, Л.В.Покровская, Е.А.Попова, Т.А.Пушкина, А.Н.Сорокин. Заведует кафедрой академик РАН, лауреат Ленинской, Государственных (1970, 1984, 1996) и Ломоносовской премий профессор В.Л.Янин.

Студентам I курса исторического факультета читается курс "Основы археологии". Для студентов, специализирующихся по кафедре, обязательными являются специальные дисциплины: "Полевая археология", "Каменный век", "Энеолит и бронзовый век", "Железный век", "Античная археология", "Археология Древней Руси", "Источниковедение", "Естественнонаучные методы в археологии", "Типологический семинар", "Историография археологии", "Археологический практикум".

Кроме обязательных дисциплин для студентов, специализирующихся в той или иной области археологии, сотрудниками кафедры и учеными других учреждений, в числе которых Институт археологии РАН, Институт этнологии РАН, Государственный Исторический музей, читаются различные спецкурсы.

Кроме учебных, на кафедре работают научные проблемные семинары: Новгородский (рук. В.Л.Янин), Смоленский (рук. Т.А.Пушкина), "История древних производств" (рук. Н.В.Рындина), "Морфология древностей" (рук. Ю.Л.Щапова), "Проблемы археологии раннего железного века" (рук. И.В.Яценко, А.Р.Канторович). Семинары объединяют студентов и аспирантов, научных сотрудников и преподавателей не только Московского университета, но и других научных учреждений Москвы.

Основой полевой практики для студентов-историков I курса и для специализирующихся студентов всегда были постоянно действующие экспедиции, число которых в настоящее время сократилось до четырех. Это - Новгородская (рук. В.Л.Янин), Смоленская (рук. Т.А.Пушкина), Крымская (рук. Е.А.Попова), Донская (рук. Н.Б.Леонова). Материалы экспедиций становятся темами курсовых и дипломных работ студентов, кандидатских диссертаций аспирантов. Экспедиции кафедры являются не только частью учебного процесса, но они вносят весомый вклад в изучение древнейшей и средневековой истории. Широко известны открытия Новгородской экспедиции, ежегодно пополняющей фонд письменных источников по истории Руси (берестяные грамоты и древнейшая книга на восковых табличках). Значительны научные результаты, достигнутые Смоленской (раннее средневековье), Крымской (греко-скифский период) и Донской (палеолит) экспедициями.

 

Рис 1. Б.А. Рыбаков на раскопках в Тмутаракани

 


Результаты кафедральных полевых исследований опубликованы в многочисленных книгах и научных статьях сотрудников и выпускников кафедры археологии. За последние годы (после 1994 г.) сотрудниками кафедры опубликовано немало монографий и учебных пособий.

Широки международные связи кафедры. Помимо участия в научных съездах, конгрессах, конференциях и симпозиумах, важным направлением стала подготовка специалистов из зарубежных стран. Кафедру археологии окончило 36 человек из стран Европы, Азии, Африки и Латинской Америки. Стажировку на кафедре проходили специалисты из Польши, Норвегии, Бельгии, США, Чехословакии, Германии, Англии, Венгрии, Швеции, Южной Кореи. Сотрудники кафедры читают лекции в различных научных и учебных заведениях зарубежных стран.

За шестьдесят лет кафедру археологии окончили 685 человек, большинство которых работает по специальности в различных вузах, научных институтах, музеях, библиотеках страны. Из числа окончивших кафедру более 300 человек стали кандидатами наук, а 90 - докторами наук.

* * *

В лаборатории при кафедре археологии ведется работа по ряду направлений:

  • под руководством профессора Н.В.Рындиной студенты и аспиранты изучают металлообработку энеолита и бронзового века, железного века и средних веков. С целью успешного изучения истории металлургии студенты осваивают металлографию черных и цветных металлов. В семинаре "История древних производств" студенты и аспиранты закрепляют правила использования сведений о структуре и составе металла в историко-технологических и археологических исследованиях;
  • под руководством профессора Ю.Л.Щаповой студенты и аспиранты осваивают основы современного вещеведения, теорию и методы комплексного изучения археологических находок, их морфологии, технологии и химического состава. Как особая исследовательская тема разрабатывается история древнего стеклоделия. Студенты участвуют в разработке лингвистического обеспечения баз данных и делают первые шаги в освоении компьютерных технологий в приложении к археологии;
  • студенты на практике знакомятся с современными методами научной реставрации. Руководят занятиями опытный художник-реставратор Н.И.Беловинцева и исследователь цветного металла и ювелирного дела раннесредневековой Руси кандидат исторических наук Н.В.Ениосова.

 

Учебные и научно-исследовательские лаборатории кафедры археологии

 

Приказ о создании археологической лаборатории на историческом факультете ректор МГУ И.Г. Петровский подписал в июле 1953 г.

Идея её создания принадлежала А.В. Арциховскому (1902 – 1978) и его сподвижникам в этом деле, Б.А. Колчину (1914 – 1984) и М.Н. Кислову (1903 – 1983). М.Н. Кислов был её фактическим заведующим все 30 лет, вплоть до своей кончины. Профиль лаборатории первоначально был традиционным для археологии: камеральная, реставрационная и фото.

 

Рис 2. Археологические раскопки на городище «Чайка».

 

 

С самого начала функционирования лабораторий, были определены области приложения  естественнонаучных методов и самые методы. Главный критерий отбора методов – их универсальность и простота, т.е. сложность и точность методов должна быть посильной начинающим аналитикам, основное образование которых было чисто гуманитарным. Выбор исследовательских методов определяло их состояние, уровень развития и степень детализации в основной области, их известность за ее пределами, наличие пособий и инструкций, адресованных пользователю. Этим критериям более всего соответствовали спектрография, металловедение и металлография. Опыт, который был накоплен в этих науках к середине ХХ в. был достаточным для его переноса в другие области научного знания. С другой стороны, такая область знания как археология была готова к их восприятию. («Ремесло древней Руси» Б.А. Рыбакова и «Черная металлургия и металлообработка в древней Руси» Б.А. Колчина – это основа, краеугольные камни нового, естественнонаучного, направления в ней).

За пятьдесят лет сформировалось по меньшей мере три новых для отечественной археологии научных направления: древняя история цветной металлургии и металлообработки и металлография в археологии, где лидерствует Н.В. Рындина; комплексное изучение древнего стекла, его неофициальное наименование – стекловедение, на базе лаборатории выросли морфология древностей и возродилось некогда репрессированное вещеведение. Эти направления разрабатывает Ю.Л. Щапова с учениками.  

Естественнонаучные методы в археологии стали обязательной составляющей археологического источниковедения, которое включено в программу подготовки специалистов, начина с 1965 г. Сменяя друг друга, курс читали Б.А. Колчин, Н.В. Рындина и Ю.Л. Щапова, последняя самостоятельно в течение последних двадцати лет. (Выпущены три учебных пособия по этому курсу). Эту специальную дисциплину дополнял  спецкурс «Статистические методы в археологии», который читал Г.А. Федоров-Давыдов.

 

Лаборатория спектрального анализа

Щапова Юлия Леонидовна. Доктор исторических наук, профессор

 

Стекло, материал и изделия из него, было закреплено за Ю.Л. Щаповой еще с того  момента, когда после окончания университета в 1953 г. она описывала новгородские стеклянные бусы. Новгородское стекло из раскопок на Неревском раскопе, его цвет, прозрачность и сохранность стали предметом лабораторного изучения. Применение спектрального анализа к изучению состава стекла было ограничено в те годы областью малых концентраций. Основной состав стекла определяли по традиции с помощью мокрого химического анализа. Физические методы анализа стекла, эмиссионный спектральный, рентгеновский, атомной абсорбции и другие, разрушающие и неразрушающие, успешно конкурируют с ним в настоящее время, но содержания щелочей определяют с помощью мокрого химического анализа или пламенной фотометрии. Эмиссионный спектральный анализ с приблизительной оценкой содержания элемента в пробе, который получил применение в лаборатории казался оптимальным: высокочувствительный, быстрый, недорогой и щадящий древнее изделие; более того, к результату, зафиксированному на фотопластинке, можно было возвращаться многократно. Этот метод применим для так называемой разбраковки стекол по основному составу. Такой метод позволяет диагностировать состав с точностью до химических типов (подклассов и классов), но не дает точного состава. Такая точность достаточна в тех случаях, когда исследуют большие массивы древних изделий из стекла в историко-археологическом или художественно-культурном аспектах. Качественный анализ неприемлем для изучения правил составления шихты, рецептурных норм и технологические характеристики древнего стекла, для этого требуются количественные данные. Однако он по-прежнему сохраняет свое значение для начальной диагностики стекол. Поиском оптимальных аналитических методик количественного эмиссионного спектрального анализа древнего стекла занимались многие, оптимальной, удовлетворяющей всем требованиям нет и поныне.

В 1961 г. Ю.Л. Щапова защитила кандидатскую диссертацию «Стеклянные изделия древнего Новгорода» (научный руководитель А.В. Арциховский). Она стала первым опытом обобщения и осмысление достигнутого. Впервые в единое целое были объединены данные о морфологии, технологии и химическом составе стекла и на их основании установлено происхождение стеклянных изделий. Топография, стратиграфия и хронология новгородских находок позволила сделать их источником для воссоздания истории стеклянных изделий не только в Новгороде, но и в древней Руси и сопредельных с нею странах.

Спектральный анализ стекла, черного и цветного металла, микроструктурный анализ последних, макроструктурное исследование материалов и готовых изделий стали главными поставщиками новой информации относительно древних производств (металлургии, металлообработки, стекла, керамики, органических материалов и минералов).

Основной современный метод исследования цветных металлов во многих лабораторий мира отнюдь не спектральный разрушающий. Вместо него используют другие более перспективные методы для изучения состава металлов и сплавов. Более того, необходимая новая информация о составах древних материалов добывается из литературы, или за счет совместных и межфакультетских исследований, проводимых в рамках грантов и проектов, поддержанных разными фондами (межфакультетские гранты МГУ, РФФИ, РГНФ, ИНТАС). На базе рентгеноспектральной лаборатории университетской кафедры геохимии сложился исследовательский коллектив, в составе которого сотрудники и аспиранты исторического и геологического факультетов МГУ. Специально для исследования археологических объектов они разработали метод безэталонного рентгено-флюоресцентного энерго-дисперсного анализа (1997).

Этот метод пригоден для определения и высоких, и низких концентраций элементов в пробе. Успех метода определили и новые теоретические основы, и использование новой  аппаратуры и вычислительной техники. Выполнено более тысячи анализов предметов, преимущественно из раскопок средневековых памятников (Новгород, Владимир, Гнездово, Белоозеро, средневековый Херсонес и т. д.). По этой методике изучают состав не только металлических изделий. Впервые в отечественной археологии исследованы остатки металла, сохранившегося на стенках инструментов литейщика – тиглях и льячках (Н.В.Ениосова, 1999).

 

Металлографическая лаборатория

Рындина Наталия Вадимовна. Доктор исторических наук, профессор

Ениосова Наталья Валерьевна. Кандидат исторических наук,с. н.с.

Лаборатория структурного анализа древнего металла была создана на кафедре археологии исторического факультета МГУ более 50 лет назад. По объему произведенных исследований находок из цветного металла она является крупнейшей в России. Фонд подвергнутых металлографическому анализу предметов, датируемых от эпохи раннего металла до средневековья, составляет более 5000 образцов, происходящих с обширных территорий от Болгарии на западе до Приморья и Приамурья на востоке. На базе массового изучения структуры металла изделий из меди, бронзы, латуни и драгоценных металлов удалось надежно расшифровывать технологию изготовления древних вещей, подвергнутых литью, ковке и другой технологической обработке.

Благодаря техническому переоснащению учебной и научной базы МГУ им. М.В.Ломоносова в 2003-2004 гг. в лаборатории установлены микроскопы фирмы Zeiss: инвертированный микроскоп отраженного света Axiovert 25CA и стереомикроскоп Stemi 2000-C. Они активно используются для получения информации о «технологической» истории древних вещей. Это открывает уникальные возможности для фиксации следов производственных операций на изделиях. Установленные на микроскопах камеры позволяют документировать полученные наблюдения с помощью фотографий высокого качества. Новые приборы нашли широкое применение при подготовке научных публикаций по металлообработке эпохи бронзы и средневековья.

В процессе исследования находок майкопской культуры были открыты редкие технологии бронзового века.  Майкопские племена в течение последней четверти IV и почти всего III тыс. до н.э. занимали степное Предкавказье от Таманского полуострова на западе до Дагестана на востоке. На этой территории металлические изделия исчисляются многими сотнями и представлены орудиями и оружием из мышьяково-никелиевых бронз; украшениями, сосудами, культовыми предметами из золота, серебра и сплавов серебра с медью. Для выяснения реальной культурной и технологической основы, на базе которой возникли предпосылки блестящего расцвета местной металлообработки, были изучены изделия местных форм.

Удивительные результаты были получены при исследовании серебристых покрытий на кинжалах, отлитых из мышьяковых бронз (As-3-6%). Микроструктурный анализ показал, что возникновение серебристого слоя во внешней зоне изделий связано с обратной ликвацией – расслаиванием компонентов сплава в процессе отливки кинжалов.

К числу редчайших технологий раннего бронзового века относится покрытие оловом (лужение) поверхности сосудов, полученных выколоткой из меди или низкомышьяковой бронзы. Исследование структуры металла показало, что на фоне крупных полиэдрических кристаллов мышьяковой бронзы видны остатки светлого покрытия оловом. Дендритный характер покрытия свидетельствует, что его наносили в расплавленном виде.

Миниатюрная фигурка собачки из погребения майкопской культуры в урочище Клады лежала в ногах погребенного и, как считалось до металлографического исследования, была отлита из серебра. Однако структура изученного поперечного среза, полученного с хвостика собачки, говорит о том, что фигурка изготовлена не из драгоценного металла, а из сплава меди с серебром (Cu-55%, Ag – 45%). На шлифе видна мелкодендритная структура, которая по цветовым особенностям дендритов делится на два слоя: наружный кольцеобразный белого цвета и внутренний округлый розовый.

Очевидно, что произошло «истощение» медной составляющей сплава посредством ее замещения серебром, что вызвало иллюзию изготовления фигурки из чистого драгоценного металла. Удаление обогащенных медью фаз могло быть достигнуто двумя способами: посредством естественной длительной коррозии сплава; посредством быстрого, искусственно вызванного коррозионного процесса в момент изготовления предмета. Известно, что такой эффект мог быть достигнут с помощью обработки изделия уксусом или лимонной кислотой. Очевидно, что мастер использовал именно второй способ искусственного «обогащения» сплава серебром. Уже в древности одна из задних ножек была обломана и отремонтирована с помощью серебряной трубочки. Металл, выбранный для ремонта, показывает, что фигурка выглядела как изделие из высокопробного серебра. Аналогичные приемы серебрения зафиксированы в Восточной Анатолии. Материалы из этого региона синхронны майкопским (рубеж IV-III тыс. до н.э.).

Литые бронзовые зеркала дают нам информацию о литейной технике другой исторической эпохи. Они появились впервые на европейской территории во II в. н.э. в Поволжье в сарматской среде и со временем вытеснили все предшествующие формы. Дальнейшее их развитие связано с аланами – прямыми потомками сармат. Являясь одним из характерных признаков аланской культуры, рельефные зеркала встречаются всюду, где зафиксировано пребывание алан. Это относится как к районам Северного Кавказа, так и к удаленным от него областям в бассейне Верхнего и Среднего течения Дона.

В настоящее время известно около 1000 аланских зеркал IV - XII вв. н.э., происходящих с Северного Кавказа, Украины и юга России. Металлографическое исследование структуры металла позволяет уточнить данные о химическом составе металла и документировать «технологическую историю» зеркал. Для их изготовления использовали специальную «зеркальную» бронзу. Она содержала 20-25 % олова и 10-15 % свинца.

Игольчатая структура металла одного из зеркал свидетельствует о медленной кристаллизации высокооловянной бронзы. Это означает, что отливка производилась в мало теплопроводную разъемную 2-х стороннюю шамотную изложницу и в течение нескольких часов вместе с формой остывала в тлеющих углях очага. После извлечения из створок изложницы зеркала тщательно полировали. Однако процесс интенсивной обработки различными абразивами не оставил следов в структуре металла.

Сложность и крупный масштаб междисциплинарных исследований, с недавних пор превратившихся в межнаучные, сделали актуальной новую практику: главную научную идею порождает археологическое знание, её разработка, адаптация и апробация требует участия новых для археологии специалистов.

Лаборатории кафедры археологии - редкий феномен в истории науки и высшего образования.

Естественнонаучная новизна очевидна и в преподавании специальных дисциплин (каменный и бронзовый век, полевая археология, источниковедение), специальных курсов и семинаров (энеолит и бронзовый век Юго-Запада Восточной Европы, жилища каменного века, древнее стекло, керамика, морфология древностей др.)

 

Реставрационная лаборатория

Ениосова Наталья Валерьевна. Кандидат исторических наук, н.с.

Беловинцева Наталия Ивановна. М.н.с.

 

Свою историю пережила реставрационная лаборатория. С тех пор как О.А.Кирьянова, первый штатный реставратор оставила пост, проработав до 1958 г., сотрудники лаборатории часто менялись: М.П. Абрамова ушла из реставрации в науку, она доктор наук, Н.Л. Подвигина, защитив диссертацию, работает в Институте реставрации, Т.В. Скоробогатова возглавляет отдел реставрации в музее г. Москвы, Т.А. Новохатская, Е.В. Травникова и др., сменив специальность, ушли из археологии. В настоящее время многое устоялось: реставрацией керамики почти 20 лет занимается художник-реставратор Н.И. Беловинцева (с 1984 г.), – Н.В. Ениосова (с 1989 г.) реставрирует металл, в 2000 г. она защитила диссертацию и, став кандидатом наук, продолжает реставрацию металла. Реставрация – это наука. Современному реставратору одних практических навыков недостаточно, поэтому преподавание реставрации включает в себя элементы материаловедения и прикладной химии.

 

Фотолаборатория

Орлов Станислав Александрович.

 

У фотолаборатории тоже своя история: первые два года С.Т. Бочаров работал один, затем с ним недолго работал В.Н. Гензелович (до 1968 г.), затем В.В. Сухов (до 1995 г.). С 1972 г. и по сей день работает С.А. Орлов, выпускник исторического факультета – профессиональный специалист-фотограф, прекрасно владеющий приёмами микро-, макро- и художественной съемки древних вещей и берестяных грамот. Кроме того, С.А. Орлов ведёт занятия по полевому и камеральному фотографированию для студентов кафедр археологии.

Эта статья еще не написана, но вы можете сделать это.