Гендерная история

Гендерная история – направление исследований в области социальной истории, предметом изучения которой является историческая ретроспектива изучения гендерных (в частности полоролевых и половозрастных) отношений.

Понятие возникло в начале 80‑х гг. XX века вместе с появлением термина гендер (упрощая,– социальный пол, определяющий поведение человека в обществе и то, как это поведение воспринимается), его теоретическую базу впервые обеспечила Дж. Скотт в статье «Гендер: полезная категория исторического анализа» (American Historical Review. 1986. Vol. 91. N 5. Р. 1053-1075.; перевод на русс.яз.: Гендерные исследования, N 5 (2/2000): Харьковский центр гендерных исследований. С. 142-170). В российской историографии сегодня ведущим специалистом в области гендерных исторических исследований является Н.Л.Пушкарева (см. напр.: Пушкарева Н.Л. Гендерный подход в исторических исследованиях // Вопросы истории. 1998. N 6.)

На рубеже 1970-х и 80-х годов были переопределены сами понятия «мужского» и «женского». Ключевой категории анализа становится «гендер», призванный исключить биологический и психологический детерминизм.

↑Тематика гендерной истории

В тематике гендерной истории отчетливо выделяются ключевые для ее объяснительной стратегии узлы. Каждый из них соответствует определенной сфере жизнедеятельности людей прошлых эпох, роль индивидов в которой зависит от их гендерной принадлежности: «семья», «труд в домашнем хозяйстве» и «работа в общественном производстве», «право» и «политика», «религия», «образование», «культура» и др.

Критический момент, которому предстоит определить будущее гендерной истории, состоит в решении проблемы ее сближения и «воссоединения» с другими историческими дисциплинами, а говоря иначе – определения ее места в новом историческом синтезе.

Исследования выявляют т.н. “гендерную асимметрию”, выражающуюся в том, что мужчины занимают доминирующее положение в политике, праве, образовании, сексуальных отношениях. Вместе с тем в некоторые периоды, например, в отдельные периоды древней истории или раннее средневековье, такая асимметрия была гораздо слабее, чем в эру прогресса нового времени.

↑Новые подходы к изучению гендерной истории

Радикально настроенные исследовательницы предложили даже изменить привычное «History» - «История», которую они прочитывали как «His-story» - «его история», т.е. «история мужчины» на «Her-story» - «её история», т.е. «история женщины». Они доказывали, что традиционные учебники и научные издания по истории не учитывали и продолжают не учитывать вклад женщин в развитие мировой цивилизации. Исторические труды освещают военную, экономическую, политическую историю, игнорируя социальную историю, что приводит к исключению из картины исторического прошлого титанической работы женщин по охране, поддержанию и воспроизводству жизни.

Развитие гендерной истории дало мощный импульс полемике о возможных путях интеграции новой дисциплины в историю всеобщую. Гендерно-исторический анализ вносит неоценимый вклад в то преобразование целостной картины прошлого, которое составляет сегодня сверхзадачу обновленной социокультурной истории. (Репина, Л.П. Гендерная история сегодня: проблемы и перспективы // Адам & Ева: альманах гендерной истории . - 2001. - № 1. - С.6-19).

Результатом активизации работы ученых в области женской и гендерной истории стало появление научных изданий «Адам и Ева» (Москва), в Санкт-Петербурге – «Гендерная история: Pro et Contra» (Санкт-Петербург), «Женщины. История. Общество» (Тверь). В статьях этих сборников используются возможности гендерного анализа в изучении различных исторических эпох и сфер человеческой деятельности, рассматривая прошлое и настоящее сквозь призму взаимоотношений между полами и социокультурных представлений о «мужском» и «женском».

↑Рекомендуемая литература

1. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV–XVIII вв., тт. 1–3. М., 1986–1992.
2. Блок М. Апология истории или ремесло историка
3. Володин А.Ю. Фабричная инспекция в России (1882-1904) // «Отечественная история» (2007. № 1. С. 23-40).
4. Зельдин Т., Дахина Е.М. Социальная история как история всеобъемлющая Альманах «THESIS», 1993, вып. 1, с. 154-162.
5. Зидер Р. Что такое социальная история? Разрывы и преемственность в освоении «социального» // Альманах «THESIS», 1993, вып. 1, с. 163-181.
6. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII-начало XX в.): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. 3-е изд. СПб.: Дм. Буланин, 2003. T. 1. LX+548 с.; T. 2. 583 с.
7. Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история. М.: УРСС, 2009.
8. Савельева И. М., Полетаев А. В. История и социальные науки. «Гуманитарные исследования» (ИГИТИ ГУ–ВШЭ). 2005. Вып. 4 (18). – 32 с.
9. Ситников Б.А. Грамматика цивилизаций М.: Весь мир, 2008. 552 с.
10. Социальная история. Ежегодник. (с 1997 г.)
11. Тилли Ч. Менская Т.Б. Принуждение, капитал и европейские государства. 990-1992 гг.
12. Тревельян Дж. М. Социальная история Англии М.: Издательство иностранной литературы, 1959. — 607 с.
13. Adas, Michael. "Social History and the Revolution in African and Asian Historiography," Journal of Social History 19 (1985): 335-378.
14. Anderson, Michael. Approaches to the History of the Western Family 1500-1914 (1995) 104pp excerpt and text search
15. Burke P. History and Social Theory