В Италии начинается суд над учёными, не сумевшими предсказать землетрясение

Члены экспертного совета, за шесть дней до случившегося в апреле 2009-го землетрясения в Л’Акуиле сказавшие, что ничего не будет, обвиняются в преступной халатности. В поддержку коллег выступили более пяти тысяч учёных.

20 сентября начинается суд над шестью итальянскими учёными и одним правительственным чиновником, обвиняемыми в том, что они не смогли предсказать землетрясение, произошедшее 6 апреля 2009 года в городе Л’Акуила. Эпицентр землетрясения с магнитудой 6,3 располагался недалеко от старинного города, понёсшего большой ущерб. Погибло 309 человек; в вину учёным вменяется то, что они не предупредили население о необходимости покинуть дома.

За четыре месяца, которые предшествовали землетрясению 6 апреля 2009 года, в регионе было отмечено более 400 мелких сейсмических толчков. Экспертная комиссия, участниками которой были обвиняемые (в том числе Энцо Боши, бывший президент Национального института геофизики и вулканологии (INGV), и Клаудио Эва, профессор физики Университета Генуи), собралась за шесть дней до катастрофы, чтобы оценить риск крупного землетрясения, и пришла к выводу, что его не будет. Обвинение полагает, что если бы учёные не обнадёжили население этим известием, то местные жители не были бы застигнуты врасплох.

Ситуация усугубляется (а общественное мнение — подогревается) тем, что лабораторный техник Джанпаоло Джулиани за месяц до катастрофы предсказывал крупное землетрясение на основе увеличившегося выделения радона из горных пород вокруг Л’Акуилы. А ещё г-н Джулиани пророчил мощные толчки 30 марта 2009 года в Сулмоне, в 50 км от Л’Акуилы, но ничего такого не было (предсказание землетрясений на основе радоновых эмиссий не отличается большой точностью). Официальные лица объявили Джулиани алармистом и обязали убрать свои прогнозы из Интернета (после землетрясения предписание аннулировали).

Итальянское общественное мнение поляризовано. Более 5 тыс. учёных подписались под открытым письмом президенту Италии Джорджо Наполетано, в котором, помимо прочего, указано, что при нынешнем уровне развития науки даже в краткосрочной перспективе невозможно предсказать время, точное место и силу землетрясения. Глава организации «309 мучеников» доктор Винченцо Виттарини, потерявший в апреле 2009-го жену и дочь, говорит: «Никто и не ожидал точной даты. Мы бы просто хотели, чтобы нас предупредили о том, что люди сидят на бомбе».

Г-н Виттарини надеется, что процесс «приведёт к тому, что распространению информации о рисках будет уделяться больше внимания». (Следует отметить, что INGV уже несколько лет публикует карты сейсмической опасности, и Л’Акуила с 2006 года находится в зоне максимального риска.) Томас Джордан, глава Международной комиссии по предсказанию землетрясений (ICEF), говорит, что процесс поднимает «фундаментально важные» вопросы об оценке рисков.

Суд действительно прецедентный и может иметь разные последствия. Если учёных объявят виновными, то, как подсказывает здравый смысл, предсказание землетрясений станет непопулярным научным направлением, а экспертная оценка рисков в целом будет ещё более неблагодарным делом.

Суд также (в неявной форме) обозначает проблемы, с которыми в будущем столкнутся все прямые демократии. Это ограниченная компетентность большинства участников системы и нехватка эффективных методик доказательства экспертами своей компетентности обществу.

Наконец, трудно не отметить, что процесс над учёными открывается не где-нибудь, а в Италии, где премьер-министром до сих пор работает Сильвио Берлускони.

Подготовлено по материалам Франс Пресс.

НИКОЛАЙ ТРЕТЬЯКОВ